最近联富配资,印度和美国谈起了双边贸易协定。
美国对此很热情,摆出一副“来,我们一起搞大事”的样子。
但是万万没想到的是,这时候,哥伦比亚大学的杰弗里·萨克斯出来泼了一盆冷水。他说得很直接:“印度不要落入“美国的陷阱”,应努力与中国合作。”
这可是老美自己人说的,而且萨克斯这个人大家可以去搜一下,不是什么小角色。
萨克斯讲了:“美国今天对中国的敌意,并不是因为中国做了什么“坏事”,而是因为中国太成功了。”
萨克斯说的是一个事实,美国现在怎么对待中国,怎么看“成功的国家”,已经说明很多问题了。
美国的逻辑非常自我,这大家都知道,一直以来就是就是:“你不能比我强,尤其不能在我擅长的领域强。”
展开剩余77%过去十年,中国在电动车、光伏、通信、电池、可再生能源这些领域里,稳稳走在前列。
美国嫉妒啊,看着中国日渐强大他们是横竖睡不着觉,用萨克斯的话来说就是:“我无法表达美国对中国的成功有多么憎恨。这种不满并不是因为中国对美国做了什么可怕的事情,而是因为无法接受中国的竞争力变得如此之强。”
这哥们说的太好了,直至要害!所以,中国不管做什么,只要太成功,就会被盯上。
为了给中国找麻烦,美国最近换了个说法,开始攻击中国的“产能过剩”。
说咱们新能源车、电池、光伏板太多了,意思就是价格太低了,对别人不公平。
你说这不是搞笑的吗?美国的航母数量还全世界第一呢,你航母太多了联富配资,对别人不公平,你别生产了!
萨克斯的原话是:“所谓中国产能过剩的说法是一种美国式的陈词滥调,是一个懒惰、愚蠢且虚假的想法,用通俗易懂的话来说就是,因为中国做得比我们好,所以最好的方式是攻击中国。”
“从世界角度来看,产能过剩这个说法本身就很荒谬。我举个具体的例子。中国拥有巨大的太阳能电池组件产能,每年的太阳能发电量非常庞大。如果太阳能是一种破坏性的技术,你肯定会说‘请削减产能’,但太阳能是一项拯救世界的绿色技术,你不会称之为产能过剩,只会说‘谢天谢地有人在生产’。”
说的太好了!如果中国在生产枪支,美国大概不会说“你产能过剩”,但中国生产的是光伏板、电动汽车,是解决气候问题的绿色技术,美国反而说你“做太多了”。
道理很简单,比这些,美国自己清楚他们不行。
现在美国特别想拉印度入伙。
为什么?不是因为印度多么重要,而是因为印度可以在一些领域上,挡住中国一点势头。
但萨克斯说,美国现在不是一个特别稳定的合作对象。说白了,就是情绪化,政策也变来变去。
今天是朋友,明天就可能翻脸。承诺可以给,但兑现不一定。这一届总统定了贸易政策,下一届可能就退群、加税、单边搞事。
这里就要赞美一下川建国同志了,以一己之力拉跨历届美国总统累积的公信力。
不过咱把话说回来,如果印度真把美国当“战略伙伴”,那代价可不小。
在美国的视角里,印度这就是站队了。不过到了关键时刻,印度能不能靠得住美国?这不好说。
但这都是后话,今天要说的是,世界不是非黑即白,也不是只有中美两极。
我想这才是萨克斯想表达的真实意思。
印度完全可以做一个多边博弈下的独立角色:既不和谁死磕,也不跟谁捆绑太紧。
你做制造业,美国欢迎你;你和中国合作,中国也乐见其成。
你不站边,你才有议价能力。
关键是要看清楚,美国不是在帮你崛起,它是在用你去遏制别人。
萨克斯说得清楚:印度不应该把和中国合作的选项给关掉。
现在的印度,正处在发展关键期。
怎么做制造业、怎么搞技术升级、怎么建好自己的产业链,才是重点。
不是你站在哪一边的问题,而是你有没有自由选择的能力。
美国今天把你捧得很高,说你是“替代中国”的最佳人选。
但别忘了,过去几十年,它也捧过日本、韩国、德国、墨西哥……最后哪个不是被压一压再说?
印度想崛起,却把方向交给美国联富配资,那注定一败涂地!
发布于:河南省雷达证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。